参考资料
- 数学分析理论基础11:无穷小量与无穷大量 - 简书open in new window
- 高等数学高阶无穷小量中o(1)表示什么? - 知乎open in new window
- 数学分析(10)第八章 反常积分 - 知乎open in new window
- [数学分析]反常积分判敛法 - 知乎open in new window
- 数学篇18-反常积分的审敛法(一定要熟练掌握) - 知乎open in new window
- 反常积分敛散性判别的万能公式 - 知乎open in new window
- 反常积分收敛的极端情形 - 知乎open in new window
- A-D判别法 - 知乎open in new window
- 第一类反常积分收敛,则被积函数一定趋于0? - Bilibiliopen in new window
- ln(1+x)和ln(1-x)的麦克劳林级数 -CSDNopen in new window
- 伽马函数(概率论与数理统计) - 知乎open in new window
- 考研中的伽马函数open in new window
- 如何通俗的理解伽马(gamma)函数 - 知乎open in new window
- Γ函数 - Wikiopen in new window
- Gamma函数入门指北——完全抛开积分定义理解Gamma函数 - Bilibiliopen in new window
- 如何求证:无穷级数∑1/i²=π²/6,求方法?open in new window
- 巴塞尔问题(Basel problem)的多种解法open in new window
- Wallis公式及其应用 -CSDNopen in new window
- 欧拉-马斯刻若尼常数 - Wikiopen in new window
- 三角恒等式 - Wikiopen in new window
- 单调收敛定理 - Wikiopen in new window
- 如何证明通项为(n²+1)/n²的数列的前n项乘积小于2(n≥2)? - 知乎open in new window
- 双曲正弦函数 - 百度百科open in new window
- 双曲函数 - Wikiopen in new window
- 欧拉公式 - Wikiopen in new window
- 等比数列 - Wikiopen in new window
- Infinite product formula for sin(x) - Youtubeopen in new window
- Euler’s Nonstandard Nonsenseopen in new window
- LDA-math - 神奇的 Gamma 函数open in new window
- Γ 函数 - 香蕉空间open in new window
- 沃利斯乘积 - Wikiopen in new window
颠覆认知的一个问题
讨论积分∫0∞xpln(1+x2)dx(p>0)的收敛性。
∫0+∞xpln(1+x2)dx=∫01xpln(1+x2)dx+∫1+∞xpln(1+x2)dx
当x→0+时,
xpln(1+x2)∼xpx2=xp−21
所以当p−2<1⇒p<3时,瑕积分∫01xpln(1+x2)dx收敛;
当x→+∞时
xpln(1+x2)∼2xplnxx→+∞lim2xplnx=pxp2(应用洛必达法则)
所以当p>1时,反常积分∫1+∞xpln(1+x2)dx收敛。
当且仅当瑕积分和反常积分都收敛时,原积分才收敛,故
当1<p<3时,积分∫0+∞xpln(1+x2)dx收敛。
提示
此题所用的是比较原理、比较审敛法和极限审敛法的结合,而非推断反常积分收敛性与被积函数收敛性的关系,经过论证发现:反常积分收敛不能推出被积函数收敛,而被积函数收敛也不能推出反常积分收敛。前者与后者是既不充分也不必要条件。
应用洛必达法则这一步看似简单,当初我确实是怎么都没想到,我原本的做法是用了以下结论:
反常积分标准型:
∫C+∞xplnqx1dx
当p>1,∀q∈R或p=1且q>1,该反常积分收敛。
当p<1,∀q∈R或p=1且q≤1,该反常积分发散。
于是我搜索过网上许多资料,但没有找到这个结论的证明,于是我就尝试证明了这个结论:
应用知识点:
- 比较审敛法
- 极限审敛法
∫C+∞xplnqx1dxu=lnx,x=eudx=eudu∫lnC+∞e(p−1)uuq1du
p=1时,
原式=∫lnC+∞uq1du⇒⎩⎨⎧q≤1⇒反常积分发散q>1⇒反常积分收敛
p=1时,
x→+∞limuq⋅e(p−1)uuq1=e(p−1)u1⇒⎩⎨⎧p>1⇒反常积分收敛p<1⇒反常积分发散
至此证毕。
瑕积分标准型
类似反常积分标准型,有以下标准型
∫0Cxplnqx1dx
当p<1,∀q∈R或p=1且q>1,该反常积分收敛。
当p>1,∀q∈R或p=1且q≤1,该反常积分发散。
证明方法与上面类似,有:
∫0Cxplnqx1dxu=lnx,x=eudx=eudu∫−∞lnCe(p−1)uuq1du
p=1时,
原式=∫−∞lnCuq1du⇒⎩⎨⎧q≤1⇒反常积分发散q>1⇒反常积分收敛
p=1时,
x→+∞limuq⋅e(p−1)uuq1=e(p−1)u1=e(1−p)u⇒⎩⎨⎧p>1⇒反常积分发散p<1⇒反常积分收敛
至此证毕。
那么这个问题是什么颠覆了我的认知呢?
高能
∫1+∞xpln(1+x2)∼∫1+∞xp2lnx设x→+∞limxλlnx=0,λ>0当p>1时,不妨取λ=2p−1>0∴xplnx=(xλlnx)⋅xpxλ=(xλlnx)⋅x2p+11≤x2p+1M,M>0.∴该反常积分收敛。
以上这些说明了一件事:
对于xp1,令其与lnx相乘,这一过程等效于令xp1与一个常数M相乘。
显然容易推知,当p≥q时,该过程都是相当于与常数相乘。
在此之前我对lnx的认知一直都是以下的泰勒展开形式:
ln(1+x)=n=1∑nn(−1)n−1xn+o(xn)
现在看来其实我那时候认知尚浅,没有注意到这个不等式恒成立:
x−lnx>0(x>0)
也就是说lnx的等效数量级连1都没有。
反常积分的收敛性与被积函数的收敛性之间的关系
结论
两者之间不存在必然关系,反常积分收敛是其被积函数收敛的既不充分也不必要条件。
假设反常积分收敛是其被积函数收敛的充分条件,即反常积分收敛⇒被积函数收敛:
令f(x)=xsin(x4),则
∫C+∞f(x)dx=∫C+∞xsin(x4)dxt=x4,x=t41dx=41t−4341∫C4+∞tsintdt
根据g(x)=∫C4xsintdt有界,h(x)=x1在[C4,+∞)上单调递减,且limx→+∞h(x)=0,由Dirichlet判别法可知反常积分∫C4+∞g(x)h(x)dx=∫C4+∞tsintdt收敛,所以反常积分∫C+∞xsin(x4)dx收敛,但显然limx→+∞f(x)=limx→+∞xsin(x4)=+∞,该被积函数发散,与假设矛盾,故假设不成立。
其他情形
设f(x)在[1,+∞)上如下定义:
f(x)=⎩⎨⎧n+10x∈[n,n+n(n+1)21]x∈(n+n(n+1)21,n+1),n∈Z+
则∀A>1,总∃n使得A∈[n,n+1),又因为f(x)≥0,故有
∫1nf(x)dx≤∫1Af(x)dx≤∫1n+1f(x)dx
当n→+∞时,有
n→+∞lim∫1nf(x)dx=n→+∞limλ=2∑n[∫λ−1λf(x)dx]=n→+∞limλ=2∑n[∫λ−1λ−1+λ2(λ−1)1f(x)dx]=n→+∞limλ=2∑n[λ⋅λ2(λ−1)1]=n→+∞limλ=2∑n(λ−11−λ1)=n→+∞lim1−n1=1
而显然有
n→+∞lim∫1nf(x)dx=n→+∞lim∫1n+1f(x)dx
所以根据夹逼准则可得
∫1+∞f(x)dx=A→+∞lim∫1Af(x)dx=1
但极限limx→+∞f(x)不存在(在0和n+1之间震荡)。
假设反常积分收敛是其被积函数收敛的必要条件,即被积函数收敛⇒反常积分收敛:
令f(x)=x1,则有limx→∞f(x)=0,而
∫C+∞x1dx=lnxC+∞=x→+∞limlnx−lnC=+∞
显然该反常积分发散,与假设矛盾,故假设不成立。
令f(x)=C,C∈R,也容易得出与假设矛盾的结果。
证明∏n=2∞n2n2+1<2
看到连乘,一般采取的做法是将其转化为求和,因此需要使用一次对数变换,有:
ln(n=2∏∞n2n2+1)=n=2∑∞ln(1+n21)
设f(x)=x−ln(x+1)(x>−1),则有f′(x)=1−x+11。
令f′(x)>0,则x>0,令f′(x)<0,则−1<x<0。
故fmin(x)=f(0)=0,由此可得:
x≥ln(x+1)在(−1,+∞)上恒成立,且仅当x=0时取得等号
所以有:
ln(n=2∏∞n2n2+1)=n=2∑∞ln(1+n21)<n=2∑∞(n21)=6π2−1<2
至此证毕。
无穷级数∑n=1∞n21求值
观摩学习过后,现在我也会利用现有的高数知识来求这个级数了。
已知该恒等式
n1=∫01xn−1dx
易得
n21=∫01∫01xn−1yn−1dxdy=∬Dxn−1yn−1dxdy其中D是由(0,0),(1,0),(0,1),(1,1)四点确定的正方形区域
根据重积分的线性可推知
n=1∑∞n21=n=1∑∞(∬Dxn−1yn−1dxdy)=∬D[n=1∑∞(xy)n−1]dxdy
注意到等比数列求和,有
0<x<1,0<y<1⇒0<xy<1n=1∑∞(xy)n−1=n→∞lim1−xy1−(xy)n−1=1−xy1
所以
n=1∑∞n21=∬D1−xy1dxdy
令(u,v)=(2x+y,2y−x)即(x,y)=(u−v,u+v),则有新区域D∗,该区域是由(0,0),(21,21),(1,0),(21,−21)四点确定的正方形区域,则可知
n=1∑∞n21=2∬D∗1−u2+v21dudv
提示
重积分前的系数2是由两区域面积之比SD∗SD得到的。
由正方形的对称性可得
n=1∑∞n21=4∬D∗∗1−u2+v21dudv其中D∗∗是由(0,0)(21,21)(1,0)三点确定的三角形区域
所以有
n=1∑∞n21=4(∫021∫0u1−u2+v21dudv+∫211∫01−u1−u2+v21dudv)=4∫021du∫0u(1−u2)211+(1−u2v)21dv+4∫211du∫01−u(1−u2)211+(1−u2v)21dv=4∫0211−u21du∫0u1+(1−u2v)21d(1−u2v)+4∫2111−u21du∫01−u1+(1−u2v)21d(1−u2v)=4∫0211−u21arctan1−u2udu+4∫2111−u21arctan1−u21−udu
设ϕ=arctan1−u2u,ψ=arctan1−u21−u,则有
tanϕ=1−u2u,tanψ=1−u21−u⇒tan2ϕ=1−u2u2=1−u21−1,tan2ψ=1−u21+u2−2u=−1+1−u22−2u⇒sec2ϕ=1−u21,sec2ψ=1−u22−2u⇒cos2ϕ=1−u2,cos2ψ=2−2u1−u2⇒u=sinϕ,sin2ψ=1−cos2ψ=21−u即u=1−2sin2ψ=cos(2ψ)∴du=cosϕdϕ,du=−2sin(2ψ)dψ
因此
n=1∑∞n21=4∫0211−u21arctan1−u2udu+4∫2111−u21arctan1−u21−udu=4∫06πϕsecϕcosϕdϕ+4∫6π0ψcsc(2ψ)⋅[−2sin(2ψ)]dψ=4∫06πϕdϕ−8∫6π0ψdψ=12∫06πϕdϕ=6π2
Γ函数
Bilibili偶然刷到的视频open in new window,讲解了Γ函数的一些入门知识。
提示
Γ函数本质是递推式Γ(z+1)=zΓ(z)所体现的递推关系。
我之前接触Γ函数的时候书上是直接给出了它的积分定义,实际上我确实无法理解为何这样定义,这个视频是从阶乘递推关系来得到用极限定义函数的形式,再由这个定义推导出积分定义的。
那么现在从递推式Γ(z+1)=zΓ(z)出发,我们有
Γ(z+n+1)=λ=0∏n(z+λ)⋅Γ(z)⇒Γ(z)=∏λ=0n(z+λ)Γ(z+n+1)
又有
Γ(z+n+1)=(n+z)!=n!⋅λ=1∏z(n+λ)
那么
Γ(z)=∏λ=0n(z+λ)n!⋅λ=1∏z(n+λ)
当n→∞时,有
n→∞limnz∏λ=1z(n+λ)=n→∞limλ=1∏z(nn+λ)=n→∞limλ=1∏z(1+nλ)=1z=1
故可得
Γ(z)=n→∞lim∏λ=0n(z+λ)n!nz
该式正是Γ函数的极限定义形式。
而如果对上式做一些变换并引入欧拉常数,就可以得到著名的倒数Γ函数:
提示
欧拉常数(欧拉-马斯刻若尼常数)的定义为调和级数与自然对数的差值:
γ=n→∞lim[(k=1∑nk1)−ln(n)]=∫1∞(⌊x⌋1−x1)dx
nz=ezlnn=ez(lnn−∑λ=1nλ1+∑λ=1nλ1)=ez(lnn−∑λ=1nλ1)+z∑λ=1nλ1⇒n→∞limnz=n→∞limez(lnn−∑λ=1nλ1)⋅ez∑λ=1nλ1=e−γzλ=1∏∞eλz
那么倒数Γ函数推导过程如下
Γ(z)1=n→∞limn!∏λ=0n(z+λ)n−z=n→∞lim∏λ=1nλz∏λ=1n(z+λ)eγzλ=1∏ne−λz=zn→∞limλ=1∏n(λz+λ)eγzλ=1∏ne−λz
故倒数Γ函数(Weierstrass公式)为
Γ(z)1=zeγzλ=1∏∞[(1+λz)e−λz]
那么这个式子能用来做什么?仔细观察会发现,如果分别代入一对相反数的话,似乎会简单很多:
Γ(z)=z−1e−γzλ=1∏∞[(1+λz)−1eλz]Γ(−z)=−z−1eγzλ=1∏∞[(1−λz)−1e−λz]∴Γ(z)Γ(−z)=−z21λ=1∏∞[(1−λ2z2)−1]=−z21sin(πz)πz=−z1sin(πz)π又∵Γ(z)Γ(1−z)=−zΓ(z)Γ(−z)∴Γ(z)Γ(1−z)=sin(πz)π
这样余元公式就得证了。
现在来求这个式子Γ(z)Γ(z+21),这个是倍增公式,下面我们计算的时候需要用到Wallis公式。
Wallis公式
n→∞lim2n+11[(2n−1)!!(2n)!!]2=2πn→∞lim(2n)!n(n!)222n=π
∵Γ(z)=n→∞lim∏λ=0n(z+λ)n!⋅nz,Γ(z+21)=n→∞lim∏λ=0n(z+21+λ)n!⋅nz+21∴n→∞limΓ(2z)Γ(z)Γ(z+21)=n→∞lim∏λ=02n(2z+λ)(2n)!(2n)2z∏λ=0n(z+λ)∏λ=0n(z+21+λ)n!⋅n!n2z+21=n→∞lim∏λ=02n(2z+λ)(2n)!(2n)2z∏λ=0n(2z+2λ)∏λ=0n(2z+2λ+1)(n!)2⋅22n+2⋅n2z+21⇒n→∞limΓ(2z)Γ(z)Γ(z+21)=n→∞lim22z(2n)!∏λ=0n(2z+2λ)(2z+2λ+1)(n!)222n+2⋅∏λ=02n(2z+λ)⋅n21⇒n→∞limΓ(2z)Γ(z)Γ(z+21)=n→∞lim(2n)!n(n!)222n⋅2z+2n+122−2zn=πn→∞limn2z+1+222−2z=21−2zπ∴Γ(z)Γ(z+21)=22z−1πΓ(2z)
易知Γ(21)Γ(1)=πΓ(1)⇒Γ(21)=π。
我在视频中看到了如下等式,我偶然心血来潮,想来算一算:
n=1∏∞(1+n21)=n=1∏∞n2(n+i)(n−i)=iΓ(i)Γ(1−i)1=πsinhπ
其实一开始我看了好久都没想明白前两个式子为什么能相等,i又是哪来的,前面的连乘也没有以它为变量啊?后来我才反应过来,i在这里是作为虚数单位才对。在此之前我从没有接触、使用过虚数,哪怕以前我确实学过也确实知道,所以刚开始上手确实有点没反应过来,不过明白就好。
下面会用到的你需要知道的东西
1.虚数单位:i2=−12.Γ函数的极限定义:Γ(z)=x→∞lim∏i=0n(z+i)n!nz3.Γ函数的递推式:Γ(z+1)=zΓ(z)4.余元公式:Γ(z)Γ(1−z)=sin(πz)π5.倒数Γ函数:Γ(z)1=zeγzn=1∏∞[(1+nz)e−nz]6.欧拉公式:eix=cosx+isinx7.双曲正弦函数:sinhx=2ex−e−x
n=1∏∞(1+n21)=n=1∏∞(n2n2−i2)=n=1∏∞n2(n+i)(n−i)注意到Γ(i)1=ieγin=1∏∞[(1+ni)e−ni],Γ(−i)1=−ie−γin=1∏∞[(1−ni)eni]又有Γ(1−i)=−iΓ(−i)∴Γ(i)Γ(1−i)1=−iΓ(i)Γ(−i)1=−i1⋅ieγin=1∏∞[(1+ni)e−ni]⋅(−i)e−γin=1∏∞[(1−ni)eni]∴Γ(i)Γ(1−i)1=in=1∏∞[(1+ni)⋅(1−ni)]⇒iΓ(i)Γ(1−i)1=n=1∏∞(1+n21)∵Γ(i)Γ(1−i)=sin(πi)π∴iΓ(i)Γ(1−i)1=πisin(πi)根据欧拉公式得eπ=cos(πi)−isin(πi),e−π=cos(πi)+isin(πi)∴eπ−e−π=−2isin(πi)=i2sin(πi)⇒2eπ−e−π=sinhπ=isin(πi)∴πisin(πi)=πsinhπ综上所述,n=1∏∞(1+n21)=n=1∏∞n2(n+i)(n−i)=iΓ(i)Γ(1−i)1=πsinhπ
然而中间的式子
n=1∏∞n2(n+i)(n−i)=iΓ(i)Γ(1−i)1
有另外更简便的做法,正是视频所说的一个结论
k=1∑nak=k=1∑nbk⇒n=1∏∞[∏i=1k(n+bi)∏i=1k(n+ai)]=n=1∏kΓ(1+an)Γ(1+bn)
那么有
n=1∏∞n2(n+i)(n−i)=n=1∏∞n(n+i)⋅n(n−i)=n=1∏1Γ(1+i)Γ(1+0)⋅n=1∏1Γ(1−i)Γ(1+0)=Γ(1+i)Γ(1−i)1∵Γ(1+i)=iΓ(i)∴n=1∏∞n2(n+i)(n−i)=iΓ(i)Γ(1−i)1